지속 가능하고 지속 가능한 것의 차이점은 무엇입니까 - 여기에서 알 수 있습니다.

분명히 한 번 이상 "지속 가능한 발전"과 "지속 가능한 발전"에 대해 들어 봤습니다. 두 단어는 유사하지만 동일 할 것입니다. 때로는 두 용어가 동의어인지 아니면 실제로 일치하지 않는지를 쉽게 감지 할 수 없습니다. 그러므로 우리 는 지속 가능하고 지속 가능한 것의 차이점과 그것이 생태학과 밀접한 관련이있는 개발 개념에 어떻게 적용되는지 설명합니다. 독서를 계속하고 의구심을 버리고 각 개념의 정의, 몇 가지 예 및 그 차이점을 숙지하십시오.

지속 가능한 발전이란 무엇인가? - 정의와 예제

이와 같은 개념의 의미를 이해하려면 먼저 사전을 참조하여이 경우 "지속 가능"이라는 단어가 무엇인지를 확인해야합니다. 예를 들어, RAE (Royal Spanish Academy)와 상담하면 지속 가능한 상황이나 견해와 같이 " 지속될 수 있음 "을 의미하는 형용사임을 알 수 있습니다 .

경제학과 생태학 분야에서는 "필요한 자원을 다 써 버리지 않고 환경이나 환경에 심각하고 심각한 피해를 입히지 않고 오랜 기간 동안 유지할 수있는 것"을 의미합니다. 생태학, 경제학, 심지어 법학의 틀에서 우리는 지속 가능한 경제와 지속 가능한 개발에 대해 이야기합니다. 인류의 필요를 충족시키는 목표가 자원의 자연적 유지와 함께 진행되어 예비력을 소진하지 않고 스스로 회복 할 수있는 개발 형태를 찾는 것이라고 생각할 수 있습니다.

따라서 비 재생 에너지보다는 재생 가능 에너지를 사용하는 것과 같은 관행은 복원 될 수있는 것보다 높은 비율로 사용되는 것이기 때문에 지속 가능한 발전의 일부분이며, 따라서 그들의 보유량은 단기간에 소진됩니다. .

지속 가능한 발전이란 무엇인가? - 정의와 예제

지속 가능한 개발이나 지속 가능성이 무엇인지 알게되었으므로 지속 가능한 개발이 무엇인지 찾아야합니다. 분명히이 용어는 여러 번 들었지만 그렇게 명확하지는 않으며, 동의어라고 생각할 수도 있습니다. 알아 내자.

RAE (Real Spanish Academy)에 다시 문의하면 "지속 가능" 이라는 용어가 "지속 가능"과 동의어가 아니라는 것을 알 수 있습니다. 따라서이 두 개념을 같거나 발전의 틀 내에서 동일하게 간주 할 수는 없습니다. 그들은 다르다.

따라서 사전을 참조하면 그 단어가 다른 형용사 임을 알 수 있습니다. 그러나 그 단어는 " 당신이 지탱할 수 있거나 이유를 지킬 수 있음"을 의미합니다. 따라서 그것은 옹호, 지지 또는 유지되도록 적용될 수 있습니다., 신체적, 정서적 또는 의견지지를 제공하는지에 관계없이, 또는 어떤 유형의 생활의 경우에도 우리는 필요한 음식과 보살핌에 대해 이야기 할 수 있습니다.

지속 가능하고 지속 가능한 개념을 혼동하는 이유

지금까지 보았 듯이, 이것들은 매우 다른 개념이지만 스페인어 사용자는 그것들을 교환 할 수 없게 사용하는 습관이 있습니다. 왜 우리는 그것을합니까? 이 오류의 기원은 영어의 " 지속 가능한 개발 "개념과 포르투갈어의 " desenvolvimento sustentável "개념의 잘못된 번역에 기인 합니다.

지속 가능한 발전의 개념은 Bruntland 보고서 또는 Brundtland Report 가 출판 된 1987 년에 태어났습니다.이 보고서 는 경제적 발전과 환경 적 지속 가능성의 위치를 대조합니다. 1992 년 리오 데 자네이로에서 개최 된 지구 정상 회담 ( UNCED)과 UNCED (United Nations Conference on UNCED)에서, 지속 가능한 발전이 논의되었고이 주제는 이슈가되어야하는 원칙으로 취급되기 시작했다. 법률상의 이 정상 회담에서 리오 선언 (Agenda 21 )이 만들어지고 서명되었으며 기후 변화에 관한 유엔 기후 변화 협약 (UNFCCC) 또는 유엔 기본 협약 (UNFCCC)이 시작되었고 모든 것이 지속 가능한 개발이지만 영어 또는 포르투갈어로 언급되었습니다.

여기에서 인구와 스페인어 사용 매체 모두 영어와 포르투갈어 개념을 오역 한 것입니다. 비슷한 의미의 단어이기 때문에 지속 가능하고 지속 가능한 개발에 관해 이야기하기 시작했습니다. 불명료 한 형태. 따라서 히스패닉 언어에서 올바른 것은 "지속 가능한 발전"입니다.

사실, 지속 가능한 발전이란 앞으로 나아가거나 기능을 발휘하기 위해 항상 유지하거나 유지할 누군가가 필요할 것임을 의미합니다. 반면에 생태학과 경제학의 지속 가능한 발전은 시간이 지남에 따라 행성과 자원과 인권을 존중하면서 유지 될 수있는 사회의 경제적 발전이 있음을 의미합니다.

지속 가능한 개발과 지속 가능한 개발의 차이점은 무엇입니까?

각 개념을 개별적으로 자세하게 설명 하면 지속 가능성과 지속 가능성의 차이점을 이미 추론 할 수 있습니다. 요약하면 다음과 같습니다.

지속 가능하고 지속 가능한 것은 완전히 다른 개념입니다. RAE에 따르면 첫 번째 개념은 "지속 가능하거나 유지 될 수 있음"을 의미하고 두 번째 개념은 "이유를 유지하거나 방어 할 수 있음"을 의미합니다.
지속 가능성의 개념은 육체적으로 또는 감정적으로 누군가 또는 무언가를 앞으로 나아가거나 무언가 또는 누군가를지지하거나지지하는 것과 같은 생계를 제공하는 데 적용될 수 있습니다.
그러나 지속 가능한 개념은 환경이나 생태계를 손상시키지 않고 유지 보수가 가능하거나 유지 보수를 달성하기 위해 사용 된 자원이 소진 된 경우에 적용됩니다. 주로 생태학 및 경제학에 적용됩니다.
이전 섹션에서 언급했듯이 "지속 가능한 개발"은 오해이며 , 올바른 것은 "지속 가능한 발전"이라는 것을 기억하십시오 .

시스템이나 제안이 지속 가능한 개발의 일부로 간주 될 수 있는지 여부에 의문이 생길 때마다, 특히 생태계와 관련된 특정 조건을 충족해야한다고 생각합니다. 이러한 조건은 다음과 같습니다.

재생 가능 자원 을 세대보다 빠른 속도로 사용하면 안됩니다. 예 : 대규모 로깅 속도로 재생성 할 수 없기 때문에 세계의 모든 숲을자를 수 없습니다.
오염 물질은 재활용, 중화 또는 생물 분해에 필요한 공정보다 빠른 속도로 생산 될 수 없습니다.
재생 불가능한 자원을 더 빠른 속도로 사용하고 재생 가능 자원으로 대체해서는 안됩니다. 이는 재생 불가능한 자원을 최대한 활용하고 재생 에너지를 관리하는 법을 배워야 함을 의미합니다.