에세이의 결론을 내리는 방법

에세이가 필요하거나, 직업을 가지거나, 박사 학위를 받거나, 사후 편집 게시물이 될 때, 우리는 좋은 에세이가 포함해야하는 것에 대해 수천의 의문이 생길 수 있습니다. 정보를 얻고, 가장 중요한 것은 결론입니다.

정보 수집 및 대조, 즉 에세이 개발은 의심 할 여지없이이 분야에서 가장 중요한 부분 중 하나입니다. 그러나 수집 된 모든 것이 포함되는 부분 인 결론을 잊어서는 안됩니다. 결론. 에세이의 결론을 작성해야 할 필요가 있고 어떻게해야할지 모르겠다면이 기사 에서 에세이의 결론을 내리는 방법을 설명 합니다 .

에세이 결론의 일부

에세이의 결론을 내리기 전에 우리는 에세이에 무엇이 나타나야 하는지를 알아야합니다. 실제로 에세이의 결론은 문학적이든 과학이든 세 부분으로 이루어져야합니다.

가설의 요약 : 재판 동안 우리는 재판을 통해 확인되거나 또는 입증되지 않을 가설을 중심으로 작업 할 것입니다. 이런 식으로 에세이의 결론을 시작하려면, "소개"와 같이 우리가 일이나 초기 가설을 간략히 되풀이하는 것이 필수적입니다.
논쟁과 반대 : 에세이의 초기 목표를 독자에게 상기시켜 주면 에세이 전반에 걸쳐 논의한 논점을 요약 형식으로 보여 주어야합니다.
최종 성찰 : 마지막으로 가장 복잡한 부분 인 우리 자신의 성찰을 만져보십시오. 가능한 한 객관적이고 초기 아이디어에 대해 우리가 발견 한 반대 의견을 고려하는 것이 매우 중요합니다. 그러나 최종 반성은 나중에 자세히 논의 할 것입니다.

보시다시피, 결론은 에세이의 구조와 매우 유사합니다 : 그것은 가설의 발췌 (반복)와 전개 (논쟁과 반대)와 결론 (최종 반영)을 가지고 있습니다.

결론을 시작할 구절 - 예

에세이의 결론을 내릴 때 발생하는 또 다른 주요 질문은 단순히 시작하는 것입니다. 결론의 단락을 시작하는 방법을 모르는 경우 여기에 실천을위한 몇 가지 아이디어가 있습니다.

우리가 본 것처럼 ...
마침내 우리의 가설은 사실이 아니었지만 ...
분석이 끝나면 우리는 그것을 추론 할 수 있습니다 ...
이제 우리는 이전의 것들을 모두 보았습니다 ...
결과를 더 잘 보여주기 위해 ...
위의 모든 덕분에 우리는 그것을 해석 할 수 있습니다 ...
우리의 초기 가설에서 우리는 그것을 보았다.

재판의 결론을 입력하는 방법 - coletillas

예심을 끝내기 위해 사용할 수있는 몇 개의 고릴라가 있습니다 :

결론적으로
요약
요약하면
간단히 말해서
완료하려면
마침내
간단히 말해서
완료하려면
때문에
분석 후
그것을 명확히하는 것이 중요합니다.
모든 것에도 불구하고
결론에 도달하기
다행히도
불행히도
에도 불구하고
비록
동안
또한,
결론은

논문이나 에세이의 결론을 시작하는 방법

보다 전문적인 에세이 에 관해서는 다음과 같은 유형의 문구로 결론을 시작하는 것을 피하십시오.

요약 해 ...
완료하려면 ...
결론적으로 ...
짧게 ...
요약하자면 ...
마지막으로 ...

이 유형의 스프레드 시트는 더 공식적이고 특히 서면 작업에서는 사용 하지 않지만 최종 작품의 구두 프레젠테이션에서 사용 하여 에세이를 제출 해야하는 경우 사용할 수 있습니다.

반면에 최종 학위 또는 석사 학위 프로젝트가 끝나면 개인적인 욕구 나 의견의 영향을받는 것이 편리하지는 않지만 연구 과정에서 실제로 발견 된 정보를 기반으로합니다. 즉, 결과와 함께 객관적이어야합니다 .

에세이의 결론은 어떻게해야 하는가?

이 방법으로, 우리는 작품의 결론이 어떻게되어야하는지에 대해 다음을 결론 지을 수 있습니다 :

대조 정보 : 에세이의 결론을 내리는 방법에 대해 알아야 할 첫 번째 점은 포함하는 모든 정보가 매우 대조되고 신뢰할만한 출처 여야한다는 것입니다. 특히 결론을 논의하고자 할 때 (예 또는 예를 수행해야하는 경우) 특히 그렇습니다.
개인적 의견 (no!) : 귀하의 개인적인 견해 나 소원에 의해 자신을 멀리하지 마십시오. 생각한 것과 다른 것이 있다면 그것을 받아 들여야합니다. 모든 가설이 사실이 아닙니다. 어쨌든, 이 시점에서 이전 점을 기억하는 것이 중요합니다. 에세이에 대한 좋은 결론을 내리기 위해서는 특정 주제에 대해 미리 알려야합니다. 예를 들어, 우리의 생각이 이미 초기 사상가를 갖고 있었기 때문에, 예를 들어 문학 에세이에 관해서 이야기 할 때 특히 조심해야합니다. 그러므로 우리는 그러한 사상가가 우리 자신을 발견 할 수 있다는 생각에 의존해야합니다.
결론은 객관적이어야합니다 : 어떤 결론은 가능한 한 객관적이어야하며, 작품이 예술적이지 않은 한, 어떤 이유로 든 기초가 확실한 기초 위에 있어야합니다.
결론은 분석 된 내용과 관련이 있어야합니다 . 우리의 결론이 우리 업무의 결과와 밀접하게 연관되어 있음이 매우 중요합니다. 그러므로 연구 과정이 너무 풍부하기 때문에 연구 활동은 매우 특정한 측면에 초점을 맞추는 것이 좋습니다.